Follia e assoluta tirannia. Le emissioni di azoto – per il riscaldamento globale – sono la scusa continua per il governo olandese per acquisire semplicemente la terra dagli agricoltori. E per ridurre il numero di capi di bestiame prodotti dai Paesi Bassi. A favore del consumo di quegli insetti che l’UE sta promuovendo?
Una storia di quasi 2 anni fa mostra gli agricoltori olandesi che protestarono contro le rigide normative sull’azoto (nella foto sotto), regolamenti che li punivano arbitrariamente per, ad esempio, avere troppi animali e mettere un settore dell’economia contro un altro. Vedi migliaia di contadini olandesi tornare sulle strade in segno di protesta . Anche questo articolo di Politico del 2019 mostra che gli agricoltori hanno sopportato il peso dell’arbitrarietà del governo sulle emissioni di azoto per oltre 20 anni e nel processo sono stati dipinti come “maltrattatori di animali e inquinatori ambientali”.
Ora sappiamo dove si stava dirigendo tutto questo: se necessario, riprendi la terra con la forza.
********
Follia totale: il governo olandese prevede di rilevare le fattorie dagli agricoltori per “combattere il riscaldamento globale”
“La coercizione non è più un tabù”
AGRICOLTORE DELL’ERA GLACIALE
“I ministeri delle Finanze e dell’Agricoltura hanno piani avanzati per rilevare le terre centinaia di agricoltori e, se necessario, espropriarli, al fine di ridurre rapidamente le emissioni di azoto nei Paesi Bassi.
Questo è evidente dai documenti che sono stati visionati da NRC. Il costo di questa operazione potrebbe ammontare a 17 miliardi di euro . I piani puntano a un approccio rigorosamente diverso, in cui la coercizione non è più un tabù.
“L’altro scenario, quello del ministero dell’Agricoltura, è ancora più ambizioso e prevede una grande trasformazione del settore agricolo olandese . Il governo sta anche acquistando dai contadini la terra, che potrà poi essere utilizzata per forme di agricoltura più sostenibili: meno animali [IAF: passaggio alla “post-economia animale” del WEF], meno inquinamento ambientale. Costa un sacco di soldi: fino a 17 miliardi».
Leggi questo articolo su NRC in olandese . (stiamo ripubblicando questo articolo in traduzione di seguito)
***
Il governo ha in programma di espropriare centinaia di agricoltori
Emissioni di azoto. Esistono piani avanzati per rilevare e, se necessario, espropriare centinaia di agricoltori; le organizzazioni degli agricoltori stanno ‘pensando insieme’.
MARTIN KUIPER E RIK RUTTEN
I ministeri delle finanze e dell’agricoltura hanno piani avanzati per rilevare e, se necessario, espropriare centinaia di agricoltori al fine di ridurre rapidamente le emissioni di azoto nei Paesi Bassi. Ciò è evidente dai documenti visionati da NRC. Il costo di questa operazione potrebbe raggiungere i 17 miliardi di euro. I piani puntano a un approccio rigorosamente diverso, in cui la coercizione non è più un tabù.
Leggi anche: SPORE OGM NASCOSTE NEL CIBO PER TRACCIARE LA CATENA DI APPROVVIGIONAMENTO
Il governo uscente vuole prendere ulteriori misure per l’azoto, perché i grandi progetti di costruzione sono ancora difficili da realizzare. Nel 2019, il Consiglio di Stato ha sospeso la concessione di permessi per numerose abitazioni, strade e altri progetti, a causa dei danni naturali causati dall’azoto. L’agricoltura è considerata la principale fonte di emissioni.
All’inizio di quest’anno, la Camera dei rappresentanti e il Senato hanno approvato un’importante legge sull’azoto, che garantisce principalmente che i Paesi Bassi soddisfino i propri obiettivi naturali a lungo termine. Il governo sostiene che ora è necessario di più per ottenere i permessi per grandi progetti, come le infrastrutture o la costruzione di un milione di case. Dopotutto, anche l’azoto viene rilasciato nel processo. Quest’estate, su richiesta del Consiglio dei ministri, i funzionari dei due ministeri hanno elaborato proposte dettagliate, che da allora sono state presentate in un rapporto dell’Agenzia olandese per la valutazione ambientale (PBL), che la NRC ha esaminato.
Scenari concreti
Il rapporto PBL calcola scenari per diversi settori, ma i piani per l’agricoltura sono i più ampi. Il primo scenario, del ministero delle Finanze, propone l’acquisto di diritti di produzione da agricoltori che emettono azoto. I funzionari stimano il costo a 9 miliardi.
L’altro scenario, quello del Ministero dell’Agricoltura, è ancora più ambizioso e prevede una grande trasformazione del settore agricolo olandese. In questo scenario, il governo acquista anche la terra dei contadini, che poi progetta per forme di agricoltura più sostenibili: meno animali, meno inquinamento ambientale. Questo costa un sacco di soldi: fino a 17 miliardi.
La più grande svolta: anche il Ministero dell’Agricoltura vede l’esproprio come inevitabile.
Sono soprattutto le somiglianze tra i due scenari a colpire: i ministeri condividono l’idea che siano necessarie ulteriori azioni in tempi brevi per ridurre le emissioni di azoto. Secondo entrambe le visioni, non basta rilevare una manciata di picchi inquinatori, i grandi emettitori vicino alle aree naturali vulnerabili. Sono coinvolte più di mille aziende, sparse su tutto il territorio nazionale. E, il più grande passo avanti, anche il Ministero dell’Agricoltura vede l’esproprio come inevitabile.
La scorsa settimana gli esperti legali della NRC hanno già concluso che l’espropriazione è una possibilità reale. La normativa necessaria è già in vigore. Sembrava mancare solo la volontà politica, osservano gli esperti.
Forzare gli agricoltori a interrompere l’attività agricola è un grande tabù tra i politici e tra gli stessi agricoltori. Sjaak van der Tak, presidente della lobby degli agricoltori LTO, ha espresso il suo scetticismo sull’espropriazione su larga scala di terreni agricoli in un’intervista con NRC la scorsa settimana. Ma anche LTO e altre organizzazioni di agricoltori stavano pensando agli scenari dietro le quinte, dicono gli addetti ai lavori a NRC.
Il dibattito politico sul futuro dell’agricoltura è cambiato radicalmente in un breve periodo di tempo. Negli ultimi mesi, ad esempio, il CDA ha abbandonato l’opposizione pubblica a una popolazione di bestiame in diminuzione. Il deputato del CDA Derk Boswijk ha definito il restringimento “non un obiettivo in sé ma inevitabile”. Un nuovo governo dovrà prendere una decisione sul futuro dell’agricoltura. Nel “documento quadro” che VVD e D66 hanno redatto, e che doveva servire da base per formare una coalizione di maggioranza, la scheda dell’azoto non è menzionata.
************
Fonte
L’immagine in primo piano è di Eric Brinkhorst/NRC
Pubblicato su The Liberty Beacon da EuropeReloaded.com
Il modo migliore per assicurarti di vedere i nostri articoli è iscriverti alla mailing list sul sito Web, riceverai una notifica via email ogni qualvolta pubblicheremo un articolo. Se ti è piaciuto questo pezzo, per favore considera di condividerlo, seguirci sul tuo Social preferito tra Facebook , Twitter , Instagram, MeWe, Gab, Linkedin (basta cercare “Database Italia”) o su Telegram (Il nostro preferito) oppure sostenendoci con una donazione seguendo le modalità indicate nella pagina “Donazioni” Tutti, hanno il mio permesso per ripubblicare, utilizzare o tradurre qualsiasi parte dei nostri lavori (citazione gradita). Davide Donateo – Fondatore e direttore di Database Italia.