Il direttore della Desease Prevention della Stanford University ha affermato che le misure statali come il lockdown sono state implementate sulla base di dati errati e modelli imprecisi.
“Esistono già più di 50 studi che hanno presentato risultati su quante persone in diversi paesi e località hanno sviluppato anticorpi contro il virus”, ha dichiarato il Dr. John Ioannidis, epidemiologo, durante una recente intervista. “Naturalmente, nessuno di questi studi è perfetto, ma cumulativamente forniscono utili prove composite. Una stima molto approssimativa potrebbe suggerire che circa 150-300 milioni o più persone sono già state infettate in tutto il mondo, molto più dei 10 milioni di casi documentati ”.
Ioannidis ha sottolineato che il tasso di mortalità è basso tra i giovani che hanno contratto il virus.
“Il tasso di mortalità in un determinato paese dipende molto dall’ età, da chi sono le persone infette e da come sono gestite”, ha detto Ioannidis. “Per le persone di età inferiore ai 45 anni, il tasso di mortalità per infezione è quasi dello 0%. Da 45 a 70, è circa tra lo 0,05% -0,3%. Per quelli sopra i 70, aumenta in modo sostanziale. “
Dall’inizio della pandemia a febbraio, oltre 2,6 milioni di persone negli Stati Uniti hanno contratto il virus e 128.000 sono morti.
Il tasso di mortalità a livello nazionale sembra diminuire, tuttavia.
Il dott. Anthony Fauci, il principale esperto di malattie infettive degli Stati Uniti, ha dichiarato il mese scorso che gli aumenti dei casi sono in parte dovuti all’espansione della capacità di test nazionali e alla riapertura graduale delle economie locali.
“Se testerai di più, probabilmente rileverai più infezioni”, ha detto Fauci .
Ioannidis si è chiesto sulla base dei risultati se con questi dati sul tasso di infezione e il tasso di mortalità valesse veramente la pena chiudere l’economia americana per mesi.
“Si sono già verificate importanti conseguenze sull’economia, sulla società e sulla salute mentale”, ha affermato. “Spero che siano reversibili, e ciò dipende in larga misura dal fatto che possiamo evitare di prolungare i blocchi draconiani e riuscire a gestire il COVID- 19 con un approccio mirato intelligente e di precisione, piuttosto che chiudere ciecamente tutto “.
Fonte: Whashington Examiner