La Germania sta avviando una sperimentazione universale sul reddito di base in cui i volontari riceveranno un pagamento di € 1200 ogni singolo mese come parte di uno studio che confronterà le esperienze di 120 volontari che lo ricevono con 1.380 persone che non lo faranno. Un totale di 140.000 persone si sono riunite per aiutare a finanziare lo studio dopo che l’idea di un reddito di base universale continua a guadagnare popolarità. La Germania non è l’unico paese che ha avviato tali iniziative, anche la Finlandia ha fatto qualcosa di simile alcuni anni fa, e i fautori dell’iniziativa ritengono che migliorerebbe la vita delle persone e ridurrebbe la disuguaglianza, tra le altre cose. Gli argomenti di opposizione a questo tipo di iniziativa suggeriscono che sarebbe semplicemente inaccessibile, troppo costoso e scoraggerebbe anche il lavoro.
Jürgen Schupp, che sta guidando lo studio, ha detto al quotidiano tedesco Der Spiegel che migliorerebbe il dibattito sul reddito di base universale producendo nuove prove scientifiche.
“Il dibattito sul reddito di base è stato finora come un salone filosofico nei momenti buoni e una guerra di fede nei momenti difficili”, ha detto al giornale.
Il reddito di base universale non è realmente sostenuto da nessuno dei principali partiti politici in tutto il mondo, specialmente in Germania.
Perché questo è importante: una citazione spesso attribuita a Henry Ford recita: “È abbastanza bene che le persone della nazione non capiscano il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina. ” Non è strano che l’élite finanziaria possa semplicemente stampare denaro a volontà? Come mai quando lo facciamo si chiama counterfitting, ma quando lo fanno si chiama aumentare l’offerta di moneta? Queste persone possono letteralmente creare denaro dal nulla, e più comprendo il concetto di banca a riserva frazionaria , più mi rendo conto che il denaro è semplicemente uno strumento per schiavizzare e controllare la razza umana mentre ne avvantaggia pochi eletti. Questo diventa più facile da vedere quando segui i soldi .
Non abbiamo il potenziale per creare qualcosa di meglio sul nostro pianeta? I soldi sono davvero necessari o potremmo tutti unirci, collaborare e trovare un modo migliore? Se utilizzeremo questa nostra creazione, non potrebbe essere utilizzata in modo migliore e più efficiente?
“Seguendo il denaro ho imparato che tutto ciò in cui una volta credevo sul denaro semplicemente non è vero.” – Foster Gamble
Credo che queste domande siano importanti, poiché a molti di noi è stato fatto credere che il nostro sistema finanziario sia per il bene più grande e che sia efficiente e l’unico modo possibile per operare qui sul nostro pianeta. Quando si tratta del mondo della finanza, le nostre menti sono bloccate all’interno di una scatola.
Quando si parla di reddito di base universale, è davvero troppo costoso? Per coloro che credono che non sia fattibile, lo sapevate che Mark Skidmore, un economista della Michigan State University ha collaborato con più ricercatori, tra cui Catherine Austin Fitts, ex assistente segretario di Housing and Urban Development, e ha trovato trilioni di dollari mancanti da alloggi e DOD? Lo sapevi che trilioni di dollari vengono destinati a programmi di “budget nero” di cui il presidente, ad esempio, non ha idea? Sapevi che non esiste una filiale o agenzia di governo che può annullare le azioni intraprese dalla Federal Reserve? È semplice, se controlli l’offerta di denaro, se sei lo stampatore e il creatore di denaro, controlli la popolazione e puoi creare l’esperienza in cui vuoi che gli umani siano confinati.
I ricercatori hanno trovato documenti che indicano un totale di 20 trilioni di dollari di aggiustamenti non documentati, dal 1998 al 2015. I documenti governativi originali e un rapporto che descrive il problema possono essere trovati qui dove vengono forniti continuamente aggiornamenti.
Immagina se questi $ 21 trilioni fossero assegnati a un pacchetto di reddito universale? Le grandi istituzioni finanziarie sembrano non avere problemi a stampare costantemente denaro quando ne hanno bisogno, ma quando si tratta di concetti di reddito universale, ci sono sempre delle scuse. Chiediti, è davvero troppo costoso quando si verifica questo tipo di allocazione errata del denaro?
Il problema non sembra davvero che non abbiamo abbastanza soldi, il problema è che il sistema monetario viene utilizzato per il controllo e il denaro viene assegnato, sia legalmente che illegalmente, a progetti che non hanno i migliori interessi dell’umanità a cuore. Il sistema funzionerebbe meglio se il mondo della finanza non fosse dominato da agende elitarie globali in cerca di controllo e potere. Forse funzionerebbe meglio se queste persone prendessero effettivamente decisioni basate su ciò che è meglio per l’umanità.
È un argomento complicato, profondo che dovrei approfondire nella frode, nella corruzione e nelle intenzioni dietro il nostro sistema bancario moderno.
Credo che l’umanità sia più che capace di creare un’esperienza umana che non richiede denaro. Siamo estremamente avanzati e abbiamo già i mezzi per creare un’esperienza in cui i bisogni primari di tutti possono essere soddisfatti senza necessità di lavoro. Questo può essere il risultato di vari progressi tecnologici, cooperazione, non concorrenza e altro ancora.
Questo è il motivo per cui il cambiamento della coscienza umana è così fondamentale.
Credo che le soluzioni esistano, ma qualsiasi tipo di soluzione che minacci di sradicare la nostra economia e il modo in cui opera attualmente non vedrà mai la luce, e alcuni di questi sviluppi sono tenuti lontani dall’opinione pubblica a causa delle preoccupazioni di “sicurezza nazionale”. Oggi, la sicurezza nazionale è diventata un termine generico per classificare la tecnologia e le informazioni che minacciano gli interessi aziendali. Questo è il motivo per cui Julian Assange è in prigione.
Ad esempio, la maggior parte dei paesi ha un Invention Secrecy Act. Alcune tecnologie che minacciano il nostro attuale sistema economico che si basa sull’idea che le risorse sono scarse, una minaccia alla scarsità? La tecnologia che potrebbe fornire abbondanza a tutti è nascosta al pubblico semplicemente perché minaccia chi ha grandi quantità di potere? Che tipo di tecnologia è soggetta a restrizioni ai sensi dell’Invention Secrecy Act? Non lo sappiamo davvero, ma un elenco precedente del 1971 è stato ottenuto dal ricercatore Michael Ravnitzky. La maggior parte della tecnologia elencata sembra essere correlata a varie applicazioni militari. Puoi visualizzare l’elenco QUI .
Come riferisce Steven Aftergood della Federation of American Scientists:
“L’elenco del 1971 indica che i brevetti per i generatori solari fotovoltaici erano soggetti a revisione e possibile restrizione se il fotovoltaico fosse stato più efficiente del 20%. Anche i sistemi di conversione dell’energia erano soggetti a revisione e possibili restrizioni se offrivano efficienze di conversione “superiori al 70-80%”. ( fonte )
Puoi leggere di più sull’Invention Secrecy Act qui .
Ci sono stati sviluppi ancora più efficienti.
Ci sono prove significative che gli scienziati sin dai tempi di Tesla fossero a conoscenza di questa energia, ma che la sua esistenza e il suo potenziale utilizzo sono stati scoraggiati e anzi soppressi nell’ultimo mezzo secolo o più. – Dr. Theodor C. Loder, III ( fonte )
E se ti dicessi che tutte le nostre case potrebbero essere alimentate dalla natura, senza la necessità di fare affidamento sulla società, senza la necessità di gas, carbone, petrolio, combustibili fossili ecc … Questi sono alcuni dei molti esempi che verrebbero inclusi in un mondo che funzionerebbe senza la necessità di pagare per la tua vita, o servizi che dovrebbero essere diritto diritto di nascita di tutti.
“Con mia grande sorpresa, questi concetti sono stati provati in centinaia di laboratori in tutto il mondo e tuttavia non hanno davvero visto la luce del giorno.” – Ex astronauta della NASA e professore di fisica a Princeton. ( fonte )
Ci sono molti esempi di questo, P aramahamsa Tewari, un fisico e inventore, che ha vinto i primi elogi dai premi Nobel per la fisica per la sua rivoluzionaria teoria del vortice spaziale, ha pubblicato un articolo in Physics Essays (2018) spiegando la sua teoria, da cui ha costruito un generatore elettrico in grado di raggiungere un’efficienza superiore all’unità. Puoi guardare un video di lui e della sua macchina qui . Perché l’umanità non sta esplorando questi concetti che potrebbero aumentare la nostra indipendenza dalle grandi società energetiche ed eliminare la scarsità di risorse, in modo aperto, libero e trasparente?
Ancora una volta, la generazione di energia è uno dei tanti esempi, ci sono molte soluzioni a tutti i nostri problemi dal cibo, al degrado ambientale e altro ancora.
Sembra che quando si tratta di soluzioni che possono aiutare a “liberare” la razza umana, anche solo un po ‘con l’idea del reddito di base universale, sia fortemente contrastata da tutti i principali partiti politici, proprio come è in Germania.
Qualsiasi tipo di sistema di baratto, o sistema monetario controllato dalla cittadinanza, come Bitcoin ad esempio, deve sempre affrontare una dura opposizione, o ne consegue un tentativo di ottenere il controllo su di esso. Ci sono persone là fuori che desiderano il potere e il controllo sopra ogni altra cosa, e l’offerta di moneta rappresenta il centro di quel controllo.
La verità è che una società fiorente sarà priva di qualsiasi dipendenza dai governi / agenzie di regolamentazione federali. I nostri vari sistemi sono messi in atto e strutturati in modo da rendere più facile il nostro controllo e consentire all’1% di prosperare. In questo momento, siamo le loro api operaie e scegliamo di sostenere il sistema e ci viene insegnato, attraverso l’istruzione, a giustificarlo e considerarlo necessario senza mai usare la nostra immaginazione per riflettere su come potrebbe essere diverso.
Abbiamo così tanto potenziale e possiamo fare molto meglio di quanto stiamo facendo attualmente.