Dopo una petizione in Europa, Stati Uniti e Asia, la rivista scientifica di salute pubblica Eurosurveillance afferma che sta indagando su un articolo pubblicato lo scorso gennaio sui famosi Test PCR per rilevare il virus che causa il COVID-19.
Il documento, ” Rilevamento del nuovo coronavirus 2019 (2019-nCoV) mediante RT-PCR in tempo reale “, è apparso su Eurosurveillance . È stato pubblicato il 21 gennaio e accettato il 22 gennaio, un’inversione di tendenza notevolmente rapida in circostanze normali, sebbene non inaudita durante la pandemia.
L’autore senior dell’opera Christian Drosten, dell’Ospedale universitario Charité di Berlino, da allora è divenuto una specie di celebrità fin dai primi giorni della pandemia – l’Anthony Fauci tedesco per fare un esempio. Come riportato da Science alla fine di aprile , il podcast di Drosten, Coronavirus Update , è diventato il podcast più popolare in Germania, ottenendo oltre 1 milione di download per episodio.
Ma, come con Fauci negli Stati Uniti, Drosten è diventato un bersaglio di critiche , in gran parte dagli schieramenti politici conservatori , che si lamentavano del fatto che una scienza imperfetta stesse influenzando scelte politiche economicamente disastrose. Un articolo di maggio su Bild, tabloid di destra, ha accusato Drosten di aver “lavorato in modo disonesto” e di aver spacciato “false conclusioni” sull’infettività del virus SARS-Co-V2.
La petizione non definisce Drosten disonesto. Ma richiede che Eurosurveillance ritiri l’articolo per una litania di “difetti scientifici e metodologici”, che enumera in dettaglio (10 punti, per essere precisi). In un thread di 124 tweet a ottobre .
Al centro delle affermazioni del gruppo è l’idea che Drosten e colleghi non siano riusciti a dimostrare che i test PCR possono identificare il virus SARS-Co-V-2. Il risultato, affermano, è stato:
diagnosi errate a livello mondiale di infezioni attribuite a SARS-CoV-2 e associate alla malattia COVID-19. Siamo di fronte a rigidi blocchi che hanno distrutto la vita e il sostentamento di molte persone, l’accesso limitato all’istruzione e queste restrizioni imposte dai governi di tutto il mondo sono un attacco diretto ai diritti fondamentali delle persone e alle loro libertà personali, con conseguenti danni collaterali per intere economie su un scala globale.
La dichiarazione di Eurosurveillance recita:
Recentemente abbiamo ricevuto corrispondenza in merito a un articolo pubblicato quest’anno, che metteva in dubbio sia il contenuto che le procedure editoriali utilizzate per valutare l’articolo prima della pubblicazione. Possiamo assicurare ai nostri lettori e autori che prendiamo sul serio i commenti relativi al contenuto scientifico, al trattamento degli articoli e alla trasparenza editoriale.
Tutti gli articoli pubblicati dalla rivista sono sottoposti a peer review da almeno due esperti indipendenti nel settore (o almeno uno nel caso di comunicazioni rapide). L’articolo in questione è stato inoltre sottoposto a peer review da due esperti su cui è stata presa la decisione di pubblicare.
Eurosurveillance sta cercando ulteriori pareri di esperti e sta discutendo in dettaglio l’attuale corrispondenza. In base alle nostre procedure esistenti, valuteremo i reclami e prenderemo una decisione non appena avremo indagato a fondo. Nel frattempo, sarebbe ingiusto nei confronti di tutti gli interessati commentare o discutere ulteriormente finché non avremo esaminato tutte le questioni.
Drosten non ha ancora risposto a una richiesta di commento.
Ti piace DataBase Italia? Puoi dare un contributo. Ci aiuteresti a continuare nel nostro lavoro.
LA PANDEMIA SI BASA SUI NUMERI RILEVATI DAL TEST PCR e se venisse confermato che tali test siano inadeguati per il rilevamento del virus allora tutto il castello di carta crollerebbe. Leggete alcuni dei nostri articoli e che aiutano a capire la frode del tampone.
- LA CORTE D’APPELLO DI LISBONA DICHIARA I TEST PCR INATTENDIBILI AL 93%. I MEDIA MAINSTREAM…
- Test PCR: ecco perché ci sono così tanti casi falsi positivi di COVID-19
- Dott. Stefano Scoglio: “La ciliegina truffaldina sulla torta avvelenata dei tamponi”
- Dott. Stefano Scoglio: “La ciliegina truffaldina sulla torta avvelenata dei tamponi”
- Anthony Fauci ammette che il test COVID é una frode.
- VIRUS NON ISOLATO? UN ALTRO INDIZIO DALLA PROGETTAZIONE DEGLI IMMUNO-TEST
- ECLUSIVA – AZIONE LEGALE CONTRO I TAMPONI