Gli avvenimenti della scorsa settiamana a cui il mondo intero ha potuto assistere sono stati epocali: primo fra tutti, la protesta pacifica di più di 2 milioni di americani contro la frode elettorale e contro l’atteggiamento apatico dei tribunali sia statali che federali che hanno rifiutato di esaminare le prove limitandosi semplicemente a respingere ogni causa, adducendo motivazioni procedurali, presentata sia dal team legale dell’amministrazione Trump sia direttamente dagli Stati stessi come la coalizione capeggiata dal Texas a cui hanno aderito più di 18 Stati. Pertanto la protesta era focalizzata sulla voce inascoltata di ben 75 milioni di americani votanti che attraverso anche i soial media richiedevano insistentemente di verificare le prove.
E per tutta risposta, abbiamo assistito all’epurazione di più di 70000 accounts/utenti su Twitter,mentre Amazon ha censurato l’intera piattaforma social Parler che contava 15 milioni di accounts/utenti e lo stipendio dei dipendenti della piattaforma social. (maggiori informazioni al nostro articolo di approfondimento)
Più recentemente abbiamo assistito il comportamento ossessionato di Nancy Pelosi, portavoce della Camera dei Deputati, invocare ossessionatamente l’impeachment a danni del 45º Presidente degli Stati Uniti d’America Donald J. Trump, accusando di aver incitato la violenza.
Niente di più falso se si ha l’onestà intellettuale e democratica di ascoltare sia le prove audio/video che i messaggi scritti rilasciati dal Presidente Trump.
In tutto questa successioen di eventi, senza preavviso è stato inaspettatamente declassificato, da parte dell’amministrazione Trump, un documento di sicurezza nazionale altamente sensibile che delinea la strategia di contrasto della Casa Bianca nei confronti della Cina.
È stato reso pubblico alla fine della giornata di martedì 12 gennaio 2021, la notizia ha trovato subito echo in Giappone, Australia ed in altre testate regionali, anche se i principali media statunitensi sono stati relativamente silenziosi. Precedentemente classificato SEGRETO e non per il rilascio a cittadini stranieri, descrive in dettaglio la strategia dell’amministrazione Trump per la regione indo-pacifica, tra cui difendere, dominare e negare l’espansione militare cinese .
Con la pubblicazione del testo completo, meno alcune riduzioni minime , il documento è stato reso pubblico con trent’anni di anticipo (secondo le procedure standard di declassificazione e registri pubblici). Il consigliere per la sicurezza nazionaleRobert O’Brien ha rilasciato una dichiarazione in cui si annunciava il suo rilascio pubblico che fornisce “una guida strategica globale” per le forze statunitensi nella regione e “dimostra, con trasparenza, gli impegni strategici dell’America nei confronti dell’Indo-Pacifico e dei nostri alleati e partner. “
Il documento di dieci pagine identifica quanto segue come una delle principali sfide per la sicurezza nazionale: “Come mantenere il primato strategico degli Stati Uniti nella regione indo-pacifica e promuovere un ordine economico liberale impedendo alla Cina di stabilire nuove sfere di influenza illiberali “.
Un mezzo centrale per raggiungere questo obiettivo è “ideare e attuare una strategia di difesa in grado, ma non limitato a “:
- negare alla Cina il dominio dell’aria e del mare all’interno della “prima catena di isole” in un conflitto;
- difendere le prime nazioni insulari, inclusa Taiwan; e
- dominando tutti i domini al di fuori della prima catena di isole.
Queste sono tra le azioni strategiche più schiette enunciate nel documento che sicuramente provocheranno le ire della leadership militare di Pechino e dell’Elp.
Gli Stati Uniti hanno declassificato un rapporto che delinea la sua strategia nella regione dell’Indo-Pacifico, concentrandosi sul contrasto al dominio cinese , compreso il supporto al governo Taiwanese . Per informazioni sulle tensioni Cina – Taiwan (e sul ruolo degli Stati Uniti), leggi: https://t.co/gJut3CIBKNpic.twitter.com/rxB2ZNZ0zF
– TRT World Research Center (@TRTWorldRC) 13 gennaio 2021
Ecco cosa ha detto Rabobank sulla strategia Trump appena rilasciata:
Affermare che questo non andrà bene con la Cina, o che la Cina non sarà felice che l’Australia e il Giappone abbiano contribuito a guidare questo, è un eufemismo.
Certo, ora abbiamo l’amministrazione Biden: ci sarà un capovolgimento della separazione delle strade? Considera la seguente storia di Axios, che certamente mostra quanto i due siano stati vicini fino ad ora: “Il comitato inaugurale del presidente eletto Joe Biden rimborserà una donazione dell’ex senatrice Barbara Boxer dopo che il democratico della California si è registrato come agente straniero per una sorveglianza cinese. fermamente accusato di favorire l’internamento di massa di musulmani uiguri nel Paese “.
Per quanto riguarda i principali partner regionali degli Stati Uniti, il documento chiede agli Stati Uniti di “accelerare l’ascesa e la capacità dell’India di fungere da fornitore netto di sicurezza” , implementare “un quadro di sicurezza quadrilatero con India, Giappone, Australia e Stati Uniti” e approfondire ulteriormente “. cooperazione trilaterale con Giappone e Australia “.
Pur spingendo a mantenere la “preminenza diplomatica, economica e militare” degli Stati Uniti nella regione, chiede agli Stati Uniti di “allineare la nostra strategia indo-pacifica con quelle di Australia, India e Giappone“, nonché “un’associazione rafforzata del sud-est asiatico Nazioni per contrastare l’influenza cinese“.
Gli Stati Uniti hanno declassificato l’annata 2018 della strategia indo-pacifica
• La narrazione era già (a un punto quasi ossessivo) incentrata sulla Cina (e in misura minore sulla penisola coreana)• Molta enfasi sulla necessità di partnership con l’India, molto meno con il Giappone e il sud Coreapic.twitter.com/Td63mPm9bq
– Agathe Demarais (@AgatheDemarais) 13 gennaio 2021
È stato accolto con reazioni contrastanti tra gli osservatori cinesi e gli analisti geopolitici. Un critico che cita il bene e il male per gli alleati regionali dell’America – in particolare l’Australia – è Rory Medcalf, il capo del National Security College presso l’Australian National University :
“Ciò significa un sostegno costante per alleati e partner, piuttosto che il perseguimento di qualche traballante primato americano a tutto tondo“, ha detto.
Alcuni, tuttavia, hanno affermato di aver visto poche novità nel documento o come rassicurerebbe gli alleati americani. Gli scettici hanno affermato che la decisione di declassificare ora è un’ovvia spinta alla continuità della politica tra le preoccupazioni che un’amministrazione Biden potrebbe non essere ancora impegnata a sfidare la richiesta di dominio della Cina con la stessa forza di Trump.
“Una cosa sarebbe se ci fosse una teoria del campo unificata segreta che spiegasse il capriccio della politica asiatica di Trump, ma questo è solo un mucchio di parole d’ordine banali e burocratiche“, ha detto Van Jackson, docente senior di relazioni internazionali presso la Victoria University of Wellington. “L’interpretazione generosa è che l’amministrazione sta cercando di legare le mani a Biden rilasciando questo ora, ma sembra una strategia sbagliata perché non c’è nulla in essa che potrebbe limitare Biden“.
Ma Medcalf ha detto che il quadro declassificato avrebbe un valore duraturo come l’inizio di un progetto dell’intero governo per gestire la rivalità strategica degli Stati Uniti con la Cina.
Medcalf ha inoltre osservato che “non è certo una brutta cosa salvare i pochi risultati di un’era altrimenti cupa nella politica estera americana, mentre si gettano alcuni indicatori per l’amministrazione entrante “, secondo The Japan Times .Nel frattempo, Joe Biden aveva già promesso che la sua amministrazione “si sarebbe resa dura” con la Cina, probabilmente anche rafforzando alleanze regionali simili a quanto sottolineato nel documento. Trump ha finora cercato di incastrare la nuova amministrazione sulla Cina. Senza dubbio il rilascio di questo documento strategico è in parte un altro passo significativo nell’accumulare la pressione sia per quanto riguarda il team di politica estera di Biden che per Pechino.
Il Ficcanaso
L’informazione libera e indipendente ha bisogno del tuo aiuto. Ora più che mai… Database Italia non riceve finanziamenti e si mantiene sulle sue gambe. La continua censura, blocchi delle pubblicità ad intermittenza uniti agli ultimi attacchi informatici non ci permettono di essere completamente autosufficienti.
Fai una donazione seguendo il link sicuro qui sotto
SOSTIENI DATABASE ITALIA