Negli ultimi cento anni, la popolazione umana della Terra ha visto un aumento, portandoci da un miliardo stimato nel 1804 a quasi 8 miliardi nel 2021. Durante questo periodo, sono state sollevate preoccupazioni sul fatto che il nostro numero potrebbe superare la nostra capacità di produrre cibo , portando a una carestia diffusa.
Alcuni, i malthusiani , ritenevano addirittura che una volta esaurite le risorse, la popolazione si sarebbe “controllata” attraverso morti di massa fino a raggiungere una popolazione sostenibile. Si dà il caso che i progressi nell’agricoltura, i cambiamenti nelle pratiche agricole e le nuove tecnologie agricole ci abbiano fornito cibo a sufficienza per sfamare 10 miliardi di persone , dimostrando che è il modo in cui il cibo viene distribuito che ha causato carestie di massa e fame. Per ora siamo sempre stati in grado di produrre più cibo del necessario, anche se ci è mancata la volontà o la capacità di distribuirlo a coloro che ne hanno bisogno .
Ma mentre tutti erano preoccupati per la mancanza di risorse, un ricercatore comportamentale negli anni ’70 ha cercato di rispondere a una domanda diversa: cosa succede alla società se tutti i nostri appetiti sono soddisfatti e tutti i nostri bisogni sono soddisfatti? La risposta? Cannibalismo seguito a breve da un’apocalisse.
John B Calhoun ha iniziato a creare una serie di esperimenti che avrebbero essenzialmente soddisfatto ogni esigenza dei roditori, per poi monitorare l’effetto sulla popolazione nel tempo. Il più famigerato degli esperimenti è stato chiamato, in modo abbastanza drammatico, Universo 25 .
Piccola parentesi ma di enorme importanza. Chi finanziò questo studio? Ovviamente la Rockefeller Foundation. Covo di Eugenisti e Malthusiani
Leggi anche: GLI EUGENISTI CHE HANNO PIANIFICATO DI SPOPOLARE IL PIANETA. 2/2
In questo studio, ha preso quattro coppie riproduttrici di topi e li ha collocati all’interno di una “utopia”. L’ambiente è stato progettato per eliminare i problemi che porterebbero alla mortalità in natura. Potevano accedere a cibo illimitato tramite 16 tramogge di cibo, accessibili tramite tunnel, che alimentavano fino a 25 topi alla volta, oltre alla possibilità di abbeverarsi senza problemi. È stato fornito materiale di nidificazione. la temperatura è stata mantenuta costante a 20 ° C, che per quelli di voi che non sono topi è la temperatura perfetta per loro. I topi sono stati scelti per la loro salute, ottenuta dalla colonia riproduttiva del National Institutes of Health. Sono state prese precauzioni estreme per impedire a qualsiasi malattia di entrare nell’universo25.
Leggi anche: Preparati per il “Plate Reset”, pianificato dalla Rockefeller Foundation ed eseguito dal World Economic Forum
Inoltre, nell’utopia non erano presenti predatori, il che è logico. Non capita spesso che qualcosa venga descritta come “utopia”.
L’esperimento è iniziato e, come ci si aspetterebbe, i topi hanno usato il tempo che di solito sarebbe stato sprecato in cerca di cibo e riparo per avere una quantità eccessiva di rapporti sessuali. Circa ogni 55 giorni, la popolazione raddoppiava man mano che i topi riempivano lo spazio più desiderabile all’interno del recinto, dove l’accesso ai tunnel alimentari era agevole.
Quando la popolazione ha raggiunto i 620 individui, ha rallentato fino a raddoppiare circa ogni 145 giorni, poiché la società dei topi ha iniziato a riscontrare problemi. I topi si sono divisi in gruppi e quelli che non sono riusciti a trovare un ruolo in questi gruppi si sono trovati senza un posto dove andare.
“Nel corso normale degli eventi in un ambiente ecologico naturale i giovani sopravvivono fino alla maturità più di quanto sia necessario per sostituire i loro soci stabiliti morenti o senescenti”, ha scritto Calhoun nel 1972 . “L’eccesso che non trova nicchie sociali emigra”.
Qui l'”eccesso” non poteva emigrare, perché non c’era nessun altro posto dove andare. I topi che si sono trovati senza alcun ruolo sociale da ricoprire si sono isolati.
“I maschi che hanno fallito si sono ritirati fisicamente e psicologicamente; sono diventati molto inattivi e si sono aggregati in grandi pozze vicino al centro del pavimento dell’universo25. Da questo momento in poi non hanno più iniziato l’interazione con i loro associati stabiliti, né il loro comportamento ha suscitato attacchi da parte di maschi sociali”, si legge sul giornale. “Erano caratterizzati da molte ferite e molto tessuto cicatriziale a causa di attacchi di altri maschi ritirati”.
Leggi anche: LA ROCKEFELLER FOUNDATION IN UN PAPER DEL 2013 PREDICE ISOLAMENTO, POLIZIA SANITARIA E MORTE DELL’INTERAZIONE FISICA
I maschi ritirati non rispondevano durante gli attacchi, sdraiati lì immobili. Più tardi, avrebbero attaccato gli altri con lo stesso schema. Anche le controparti femminili di questi maschi isolati si ritirarono. Alcuni topi passavano le giornate a pavoneggiarsi, evitando l’accoppiamento e senza mai combattere. Per questo motivo avevano delle eccellenti pellicce e furono soprannominate, in modo un po’ sconcertante, le “belle”.
Il crollo del comportamento abituale dei topi non era limitato solo agli estranei. I topi “maschio alfa” sono diventati estremamente aggressivi, attaccando gli altri senza alcuna motivazione o guadagno per se stessi, e violentavano regolarmente sia maschi che femmine . Gli incontri violenti a volte finivano con il cannibalismo del topo contro il topo.
Nonostante – o forse perché – ogni loro esigenza fosse soddisfatta, le madri avrebbero abbandonato i loro piccoli o semplicemente si sarebbero semplicemente dimenticati di loro, lasciandoli a se stessi. Anche le madri sono diventate aggressive nei confronti dei trasgressori dei loro nidi, con i maschi che normalmente ricoprirebbero questo ruolo esiliati in altre parti dell’utopia. Questa aggressione si riversava e le madri uccidevano regolarmente i loro piccoli. La mortalità infantile in alcuni territori dell’utopia ha raggiunto il 90%.
Leggi anche: Come J.D. Rockefeller ha spazzato via le cure naturali e creato Big Pharma
Tutto questo durante la prima fase della caduta dell'”utopia”. Nella fase che Calhoun definì la “seconda morte”, qualunque giovane topo sopravvissuto agli attacchi delle loro madri e altri sarebbe cresciuto attorno a questi comportamenti insoliti dei topi. Di conseguenza, non hanno mai appreso i normali comportamenti dei topi e molti hanno mostrato poco o nessun interesse per l’accoppiamento, preferendo mangiare e pavoneggiarsi, da soli.
La popolazione ha raggiunto il picco a 2.200 – al di sotto della capacità effettiva di 3.000 topi dell’”universo” – e da lì è arrivato il declino. Molti dei topi non erano interessati alla riproduzione e si ritiravano sui ponti superiori del recinto, mentre gli altri si formavano in bande violente sottostanti, che attaccavano e cannibalizzavano regolarmente altri gruppi oltre al proprio. Il basso tasso di natalità e l’elevata mortalità infantile si combinarono con la violenza e presto l’ intera colonia si estinse . Durante l’epoca del topo, il cibo è rimasto abbondante e ogni loro bisogno è stato completamente soddisfatto.
Calhoun ha definito quella che vedeva come la causa del crollo con “pozzo comportamentale”.
“Per un animale così semplice come un topo, i comportamenti più complessi coinvolgono l’insieme correlato di corteggiamento, cure materne, difesa territoriale e organizzazione sociale gerarchica intragruppo e intergruppo”, ha concluso nel suo studio.
“Quando i comportamenti legati a queste funzioni non riescono a maturare, non c’è sviluppo dell’organizzazione sociale e nessuna riproduzione. Come nel caso del mio studio riportato sopra, tutti i membri della popolazione invecchieranno e alla fine moriranno. La specie si estinguerà”.
Credeva che l’esperimento dei topi potesse applicarsi anche agli umani e avvertiva di un giorno in cui – Dio non voglia – tutti i nostri bisogni saranno soddisfatti.
“Per un animale così complesso come l’uomo, non c’è ragione logica per cui una sequenza di eventi comparabile non dovrebbe portare anche all’estinzione delle specie. Se le opportunità per l’adempimento del ruolo sono molto inferiori alla domanda di coloro che sono in grado di ricoprire ruoli, possono solo seguire la violenza e la distruzione dell’organizzazione sociale “.
A quel tempo, l’esperimento e la conclusione divennero piuttosto popolari, in risonanza con i sentimenti delle persone riguardo al sovraffollamento nelle aree urbane che portava al “decadimento morale” (sebbene, ovviamente, questo ignori tanti fattori come la povertà e il pregiudizio).
Tuttavia, negli ultimi tempi, le persone si sono chieste se l’esperimento potesse davvero essere applicato in modo così semplice agli umani e se mostrasse davvero ciò che credevamo che facesse in primo luogo.
La fine dell’utopia del topo potrebbe essere derivata “non dalla densità, ma da un’eccessiva interazione sociale”, ha affermato lo storico della medicina Edmund Ramsden nel 2008 . “Non tutti i topi di Calhoun erano impazziti. Coloro che sono riusciti a controllare lo spazio hanno condotto vite relativamente normali”.
Oltre a questo, il progetto dell’esperimento è stato criticato per aver creato non un problema di sovrappopolazione, ma piuttosto uno scenario in cui i topi più aggressivi erano in grado di controllare il territorio e isolare tutti gli altri. Proprio come con la produzione alimentare nel mondo reale, è possibile che il problema non fosse di risorse adeguate, ma di come queste risorse sono controllate.
Il modo migliore per assicurarti di vedere i nostri articoli è iscriverti alla mailing list sul sito Web, riceverai una notifica via email ogni qualvolta pubblicheremo un articolo. Se ti è piaciuto questo pezzo, per favore considera di condividerlo, seguirci sul tuo Social preferito tra Facebook , Twitter , Instagram, MeWe, Gab, Linkedin (basta cercare “Database Italia”) o su Telegram (Il nostro preferito) oppure sostenendoci con una donazione seguendo le modalità indicate nella pagina “Donazioni” Tutti, hanno il mio permesso per ripubblicare, utilizzare o tradurre qualsiasi parte dei nostri lavori (citazione gradita). Davide Donateo – Fondatore e direttore di Database Italia.