LA CITY DI LONDRA DI PROPRIETÀ E GESTIONE DEI KHAZARIANI

Potresti essere sorpreso di apprendere che la città di Londra e la City di Londra sono due cose molto diverse, legate l’una all’altra principalmente da incidenti storici e vicinanza geografica, e che coesistono oggi in un sistema di potere piuttosto complicato in cui la city di Londra appare gloriosamente vittoriosa.

In primo luogo, la City di Londra, una piccola area di circa un miglio quadrato, fu stabilita come rifugio dagli “ebrei” Khazar durante il loro sterminio dalla Khazaria quasi 1.000 anni fa, e all’epoca fu chiamata “Londra”. E sì, so che i romani erano stati lì per primi. La città di Londra, con il Bridge e Harrods, e il fish and chips e la gente che guidava sul lato sbagliato della strada, fu fondata molto più tardi, adottò lo stesso nome e gradualmente si espanse con la popolazione fino a circondare completamente l’enclave ebraica della City di Londra. Puoi vedere le posizioni e le relative dimensioni dalla mappa. Quando leggi di “The Lord Mayor of London”, non stai leggendo dell’amministratore delegato della città, ma dell’amministratore delegato della City. La City of London Corporation, con il suo miglio quadrato direttamente nel centro di Londra,

La City of London è effettivamente una città-stato indipendente * esistente all’interno della Grande Londra. [1]
[2]

[3]
Tuttavia, la sua natura è unica e complicata. Non è così pulita e ordinata come ad esempio il Vaticano, che è chiaramente un’entità sovrana separata annidata all’interno della città di Roma. Tuttavia, la City di Londra ha il proprio governo e la propria forza di polizia, fa le proprie leggi e riscuote le proprie tasse. Ha la sua bandiera, stemma e forze armate cerimoniali. Ho visto un riferimento in cui si afferma che anche il Comune ha un proprio porto. Non sono riuscito a trovare una conferma indipendente di ciò, ma si adatterebbe allo schema e la City ha alcune responsabilità per i porti di Londra, quindi è plausibile. Se fosse vero, sarebbe sbalorditivo perché ciò significherebbe che la City potrebbe introdurre prodotti di qualsiasi tipo, inclusi valuta, metalli preziosi, cocaina e anche esseri umani, senza il permesso o persino la conoscenza delle dogane e dell’immigrazione del Regno Unito o del governo del Regno Unito.

* Eseguendo una ricerca l’altro giorno, ho ricevuto per la prima volta un avviso in lettere maiuscole che mi diceva “La City di Londra non è uno stato sovrano”, seguito da una piccola valanga di siti web che facevano tutti “Fact Checking” e “disinformazione -debunking” per assicurarmi che la City di Londra NON era qualcosa di indipendente. Difficilmente c’è un segno più certo che siamo su qualcosa di importante, di quando 25 siti web ebraici saltano fuori per dirci “Non c’è niente da vedere qui”.

La città è il centro e la sede delle industrie bancarie e assicurative del mondo. È la sede della Banca d’Inghilterra (che è stata presumibilmente privatizzata ma è ancora di proprietà dei Rothschild), la sede dei Lloyd’s di Londra, [4]
[5]
e la sede centrale letterale di molte delle principali banche del mondo (alcune delle quali che conoscete e molti delle quali non avete mai sentito nominare). Contiene ancora il Ministero degli Interni dell’ex Compagnia Britannica delle Indie Orientali, [6]
[7]
[8]
che è sempre stata una compagnia ebrea cazara e senza dubbio la più grande organizzazione criminale della storia del mondo – fino a quel momento – e i cui archivi sono ancora chiusi al mondo per una buona ragione. La City di Londra è anche la sede del più antico tempio massonico del mondo. I nostri libri di storia ci dicono che le origini dei massoni si perdono nella storia, ma non è proprio così. La Massoneria era un culto ebraico formalizzato nella City agli inizi del 1700. [9]

Il rapporto giuridico-politico tra la City di Londra e il Regno Unito è un po’ oscuro. Da un lato, la City è almeno teoricamente soggetta (o può essere soggetta) ad almeno una certa legislazione del Regno Unito, sebbene in pratica ciò sia accaduto raramente, se non mai, per ragioni che descriverò di seguito. D’altra parte, la City è così sovrana che allo stesso re d’Inghilterra è proibito sia dalla legge del Regno Unito che da quella della City persino di entrare nella City di Londra senza prima aver ottenuto un “invito speciale”, il cui processo è troppo complicato per preoccuparsi di discuterne. La cerimonia di invito non è richiesta dalla legge, ma l’invito stesso lo è. [10]

https://www.databaseitalia.it/lassociazione-criminale-globale-dei-rotschield-e-come-funziona/

I lettori potrebbero non essere consapevoli del fatto che le democrazie possono avere “sapori”, la versione britannica è una di queste con un sapore molto distinto. In questo caso, sul pavimento del Parlamento britannico, direttamente di fronte al presidente della Camera, c’è una sedia speciale. [11]
Pensalo come una specie di trono. La persona che occupa questa sedia è un rappresentante della City di Londra, assistito da sei avvocati. Il suo scopo è quello di monitorare tutti i dibattiti nel parlamento britannico e di esaminare dettagliatamente tutta la legislazione proposta e redatta per determinare ogni possibile effetto sugli “interessi” o sulle operazioni della City di Londra, e di intraprendere le azioni appropriate se tali interessi sono colpiti . L ‘”azione appropriata” comporta inevitabilmente l’uccisione della legislazione. Questo non è necessariamente fatto con la forza, ma con ciò che potremmo definire “lobbismo”, a volte con l’estorsione e spesso semplicemente con un’influenza onnipervasiva sui politici britannici.

Lobbismo e/o estorsione

Sono disponibili molti articoli di notizie sul tipo e l’entità delle pressioni esercitate dalla City per garantire la conformità da parte del Parlamento del Regno Unito. Il gruppo di servizi finanziari della City spende ben oltre 100 milioni di dollari all’anno per convincere, dare da mangiare, corrompere e soddisfare sessualmente i politici e le autorità di regolamentazione del Regno Unito. Un posto per cenare è l’opulento Guildhall, che anche gli ospiti di alto livello descrivono come “inebriante” a causa del potere assoluto che si trova in quella stanza.

Ci sono ben oltre 100 diverse organizzazioni cittadine e più di 800 persone impegnate a garantire stabilità, segretezza e uno stato di esenzione fiscale per le operazioni della città. [12]
[13]
Questi gruppi hanno ripetutamente successo nel ridurre le tasse bancarie e assicurative che consentono loro di risparmiare miliardi. Hanno anche un notevole successo nell’eliminare la legislazione proposta per qualsiasi tipo di controllo o sforzo di “cane da guardia” che voglia sorvegliare non solo le attività bancarie ma anche le società quotate alla Borsa di Londra. Hanno persino ucciso con successo un piano pensionistico destinato a lavoratori a bassa retribuzione e temporanei. Non ho idea di come o perché questa proposta di legge avrebbe influito sugli “interessi” del Comune, ma hanno ritenuto che lo facesse e la legislazione è stata eliminata. [14]
[15]

Molti credono che il Comune anteponga i propri interessi a quelli della nazione, e ovviamente hanno ragione, come evidenziato da una lunga serie di tali “vittorie” legislative sul Parlamento. “Per quasi 1.000 anni, la City of London Corporation ha resistito praticamente a ogni tentativo di monarchi, governi o sudditi di frenare la sua vasta ricchezza finanziaria e influenza. Tale è l’influenza politica ed economica della Corporation che oggi alcuni suggeriscono che lo stato britannico, piuttosto che controllare la Corporation, sia in realtà sottomesso ad essa. [16]
Secondo il Financial Times, “. . . poiché la società ha diritto a privilegi fiscali e legali speciali, ciò la rende un’isola offshore all’interno della Gran Bretagna e un paradiso fiscale a sé stante, e dà a coloro che possiedono attività all’interno dei suoi confini un netto vantaggio su tutti gli altri “. [17]
Ma è anche vero che gli ebrei nella City hanno così tanti politici britannici nelle loro tasche che persino il Primo Ministro britannico farà pressioni contro qualsiasi regolamentazione che possa ostacolare i crimini finanziari della City. [18]
Il partito laburista britannico cercò un tempo di ottenere l’elezione all’interno della City, per avere il potere di riparare alcuni eccessi dall’interno, ma fallì. [19]

La città, i paradisi fiscali e i flussi di denaro

La City di Londra è davvero un “paradiso fiscale”. Questo non è particolarmente pertinente al nostro argomento principale, quindi non mi soffermerò su di esso se non per affermare che i banchieri ebrei che gestiscono la City lo fanno insieme a quasi tutti i paradisi fiscali del mondo, con il denaro che scorre attraverso quei labirinti in modi per mascherare per sempre la fonte e la proprietà dei fondi. Non è un segreto che richieda una discussione tranquilla che quasi tutto il denaro proveniente dai narcotici del mondo arrivi a casa nella City per essere riciclato dalle banche ebraiche, in particolare la HSBC ma anche altre. Allo stesso modo, è ampiamente riconosciuto che dittatori, oligarchi, trafficanti d’armi legali e illegali, rapinatori di banche, ladri di gioielli, boss della schiavitù sessuale e criminali in generale naturalmente incanaleranno i loro soldi alle banche ebraiche della City per il riciclaggio, per l’anonimato e per riservatezza e sicurezza. Per centinaia di anni,

A dire il vero, non tutto il denaro che scorre attraverso la City proviene da attività criminali illegali. Circa la metà dei 4 trilioni di dollari giornalieri nel normale scambio di valuta estera passa attraverso le banche ebraiche della città, così come quasi il 50% del commercio mondiale di derivati e il 70% del commercio di eurobond. E la Borsa di Londra è ancora la quarta più grande al mondo, con gran parte di questa elaborazione che è legittima e fornisce quindi una buona copertura per il saldo.

Tuttavia, a causa della relazione unica tra la City di Londra e il Regno Unito, le decine di migliaia di miliardi di dollari che entrano ed escono ogni giorno dalle banche ebraiche nella City non compaiono nei flussi di capitale del Regno Unito o nei registri delle transazioni e quindi non c’è modo di sapere quanto denaro entra, passa ed esce dal Comune, né c’è modo di conoscere l’origine o l’impiego di quei fondi. Qualunque sia l’intento originale del progetto finanziario della città da parte dei suoi proprietari ebrei, un chiaro risultato è che l’intero progetto è fatto su misura a beneficio della criminalità organizzata di ogni natura. Valute, oro e metalli preziosi, certificati finanziari, attraversano un enorme labirinto di paradisi fiscali per poi semplicemente scomparire nel buco nero delle banche ebraiche della City,

“Dietro a tutto c’è la City di Londra, ansiosa di preservare il suo accesso al denaro sporco del mondo. La City di Londra è un filtro antiriciclaggio che consente alla City di essere coinvolta in affari sporchi, fornendole una distanza sufficiente per mantenere una negabilità plausibile. . . un’oligarchia cripto-feudale che, di per sé, lo è. . . catturato dal settore bancario offshore internazionale. È un regime gangsteristico, ammantato della “rispettabilità” degli orpelli dell’establishment britannico. . . . protezione garantita. Non importa quanto apertamente illegale sia la loro condotta. [20] “La City è spesso descritta come il più grande paradiso fiscale del mondo e funge da centro più grande del sistema globale di elusione fiscale. Si stima che il 50% del commercio mondiale passi attraverso i paradisi fiscali e la City funge da enorme imbuto per gran parte di questo denaro”. [21] Ecco un importante sito web che contiene molti link relativi alla City di Londra e al suo utilizzo dei paradisi fiscali per riciclare denaro. [22]

L’Idra

L’idra era uno dei mostri più temibili della mitologia greca, un serpente a più teste discendente da una lunga stirpe di terribili bestie, in possesso di veleni mortali e con il potere della rigenerazione. Una descrizione piuttosto accurata dell’odierna City of London e dei suoi abitanti ebrei cazari, almeno per certi versi. La City di Londra è anche la madre di tutti i paradisi fiscali ed è senza dubbio la casa di tutto il denaro sporco del mondo odierno.

Ecco alcuni riferimenti che descrivono la City di Londra come “Una ragnatela globale di inganni” [23]
, uno del Guardian del Regno Unito afferma che “Restringere la città è l’unico modo per fermare la proliferazione di criminali nel mondo nel Regno Unito” [24 ]
, e altri due di interesse. [25]
[26]

George Monbiot ha scritto un eccellente articolo per il Guardian britannico [27]
in cui ha citato Treasure Islands di Nicholas Shaxson, affermando che “la Corporation esiste al di fuori di molte delle leggi e dei controlli democratici che governano il resto del Regno Unito. La City di Londra è l’unica parte della Gran Bretagna su cui il parlamento non ha autorità”. Il suo ultimo commento potrebbe non essere del tutto vero, anche se in pratica funziona così. Monbiot afferma inoltre che “la Corporation agisce come l’organo superiore” (superiore al Parlamento del Regno Unito), e quella parte è decisamente vera. Monbiot inizia scrivendo: “La città è il cuore oscuro della Gran Bretagna, il luogo in cui la democrazia va a morire, immensamente potente, ugualmente irresponsabile”.

Monbiot cita il lamento di Clement Attlee secondo cui “più e più volte abbiamo visto che c’è in questo paese un altro potere rispetto a quello che ha sede a Westminster”. Continua dicendo che “La City ha sfruttato questa straordinaria posizione per affermarsi come una sorta di stato offshore, una giurisdizione segreta che controlla la rete di paradisi fiscali ospitati nelle dipendenze della corona del Regno Unito e nei territori d’oltremare. Questo stato autonomo all’interno dei nostri confini è in grado di riciclare il denaro illecito di oligarchi, cleptocrati, gangster e baroni della droga”. Tutto ciò è verissimo, e il potere degli ebrei all’interno della City ha reso impossibile qualsiasi regolamentazione efficace della finanza globale, aziende americane come AIG e Lehman Brothers si sono semplicemente trasferite nella City di Londra per portare a termine il loro crimine fuori bilancio macchinazioni che hanno mandato in bancarotta così tante persone. Aziende americane e non hanno spesso utilizzato i “servizi” della City per eludere le leggi finanziarie dei propri governi. La City è, in termini reali, una vasta impresa criminale gestita da gangster.

Non sembra molto noto che immediatamente prima del suo crollo finanziario Lehman stesse vendendo le proprie obbligazioni societarie “sostenuta dalla piena fiducia e credito di Lehman Brothers”, a ignari investitori che non avevano idea che il fallimento fosse già praticamente in corso. Non so dove siano state vendute tutte queste obbligazioni, ma so che miliardi di dollari sono stati smaltiti a Hong Kong, i soldi di queste vendite apparentemente sono scomparsi nelle viscere della City di Londra.

Joseph Stiglitz ha anche inveito contro gli ebrei nella City, dicendo ai legislatori britannici: “. . . queste persone stanno solo usando il tuo stato di diritto per proteggere il denaro che hanno rubato in altri paesi. . . Da un punto di vista globale, stai aiutando e favoreggiando il furto. [28]
Un parlamentare britannico ha affermato che la City di Londra è “una calamita per il denaro sporco”. [29]
Allo stesso tempo, il ministro antifrode del governo si è dimesso perché gli ebrei nella City avevano ancora una volta ucciso la legislazione per combattere la criminalità economica da parte della City, affermando che “nessuno nel governo del Regno Unito si è preoccupato di fermare cleptocrati, oligarchi e signori del crimine organizzato che nascondono il loro bottino nel Regno Unito. E un altro articolo che ci racconta come la City resti un porto sicuro per tutti i soldi sporchi del mondo. [30]
Ecco un altro interessante articolo del Guardian del Regno Unito, con una guida in 5 passaggi che spiega come gli ebrei della città possono aiutarti a farla franca rubando milioni. [31]

Un’indicazione di ciò è l’Official UK Companies Register del Regno Unito che è disseminato di nomi falsi, perché non sono richiesti controlli di identità. Una corporazione è registrata, ad esempio, a nome del “Santo Gesù Cristo”, con la sua occupazione dichiarata come “creatore”, la sua nazionalità come “Angelica” e il suo paese di residenza come “Cielo”. Un altro è a nome di “Adolf Tooth Fairy Hitler”, con una società di vendita della City a nome di “Paperino”, e così via. Il governo del Regno Unito afferma di non avere le risorse per sorvegliare il registro aziendale, ma la verità è che gli permettono di continuare perché serve bene agli scopi dei gangster della City. [32]
Fu proposta una legislazione di controllo, ma gli ebrei della città la fecero uccidere.

Un articolo dell’Eurasia Review chiamava la City di Londra “Un paradiso dei parassiti, o il miglior santuario criminale che il denaro possa comprare”. [33] “Londra è diventata il centro del capitale finanziario globale impegnandosi in una collaborazione attiva su larga scala a lungo termine con cartelli multimiliardari di droga, armi, contrabbando di persone e schiavi del sesso. Gli [ebrei della città] sono specializzati nel riciclaggio di fondi dei narco-re messicani, colombiani, peruviani, russi, polacchi, cechi e nigeriani. . . gli schiavisti bianchi hanno i loro “banchieri privati” presso prestigiose banche cittadine. . . cleptocrati, evasori fiscali da miliardi di dollari per tutta la vita, in fuga dalla loro patria saccheggiata. Continua dicendo che “The City Boys” accoglie “ogni gangster / oligarca”. Ha continuato affermando: “Il Santuario di Londra per i saccheggiatori e i parassiti più ricchi del mondo offre servizi senza precedenti, in particolare protezione dall’estradizione e procedimenti penali sul luogo dei loro crimini”.

“Al giorno d’oggi, . . . la City di Londra è un anacronismo della peggior specie. La Corporazione, che gestisce la città come un mini-stato a partito unico, è una rete di vecchietti non ricostruita il cui sfarzo medievalista camuffa il vero potere e la ricchezza che detiene. La City of London Corporation è una potenza politica senza rivali in Gran Bretagna, forse nel mondo. Ha usato il suo potere per esercitare un’enorme influenza politica per resistere alla regolamentazione ed ottenere l’esenzione fiscale. Ha favorito la criminalità assicurando che la City si collochi tra i centri finanziari meno responsabili sulla faccia della terra”. Il sito Web di TaxJustice chiama la City di Londra “Uno stato nello stato; la più potente lobby politica egoista del mondo”. [34]

C’è molto di più, incluso il finanziamento del sionismo da parte della Banca Rothschild e le atrocità che continuano in Palestina da prima della fondazione di Israele, tutto attraverso e sotto gli auspici degli ebrei nella City di Londra. [35]
[236] [37]
Inoltre, Sinhalanet aveva un articolo che potreste trovare interessante, in cui si afferma che “tre società governano il mondo: City of London, Washington DC e Città del Vaticano”, [38]
e che insieme controllano i politici, le economie e l’80% della ricchezza mondiale. [39]

Il re d’Inghilterra incontra il suo padrone

I nordamericani raramente prestano molta attenzione ai dettagli delle notizie nel Regno Unito e potrebbero non essere a conoscenza delle ricorrenti brevi campagne mediatiche su “La monarchia dovrebbe essere abolita?” Questi normalmente emergono all’improvviso senza preavviso o causa apparente, elencando tutti i soliti problemi di una monarchia che è un anacronismo, la famiglia reale britannica è un’appendice inutile del governo, una spesa inutile e così via. Scompaiono ugualmente all’improvviso, tutti i media del Regno Unito zittiscono i loro sbirri allo stesso tempo. Queste piccole campagne non sono incidenti; sono “promemoria” o, in alcuni casi, un avvertimento, da parte degli gnomi che controllano la City di Londra che hanno il potere di far impazzire il pubblico britannico a comando e anche l’influenza per introdurre e far passare in Parlamento un voto che avrebbe davvero sciolto la monarchia.

Guarda la foto dell’allora principe Carlo ed Evelyn de Rothschild, con il compiaciuto Rothschild che colpisce Charles al petto. Questo è un gesto molto aggressivo, e non qualcosa che si farebbe a un superiore. Riesci a immaginarti mentre ti avvicini al tuo capo o al presidente del consiglio, gli dai un colpetto sul petto e gli dici: “Ho qualcosa da dirti”? Sicuramente no. Lo avremmo fatto solo a un distinto inferiore, e qualcuno che stavamo maltrattando, trattando quasi con disprezzo. Il gesto non è solo quello di accentuare un punto, ma è una sorta di minaccia, quella che potremmo immaginare un poliziotto che fa quando emette un ordine. Dalla foto, la relazione tra questi due uomini è abbastanza chiara. Non possiamo conoscere l’argomento della conversazione, ma Rothschild sta essenzialmente dicendo a Charles “è così che vanno le cose, e non deve piacerti”.

Ma perché Rothschild non dovrebbe colpire quel piccolo idiota nel petto? Charles non è niente per lui, un comodo fastidio, un po’ uno scudo pubblico, ma niente di più. Rothschild ha una ricchezza che Charles riesce a malapena a capire e un potere che supera quello di Charles di ordini di grandezza, anche sul Parlamento del Regno Unito e sull’opinione pubblica del Regno Unito. Entrambi gli uomini sanno che Rothschild potrebbe detronizzare il “Re” in qualsiasi momento, che Carlo come Reale esiste solo per il piacere degli Ebrei. Charles, il presunto “re d’Inghilterra”, non può nemmeno entrare nella casa o nel luogo di lavoro dei Rothschild senza un invito specifico. Quanto puoi essere sottomesso? Sono i vari Rothschild, Sebag-Montefiori e altri simili che sono considerati i veri “regali” d’Inghilterra, Carlo, Andrea, Edoardo, essendo caricature di burattini.

Chi possiede la città?

Bene, l’entità è descritta come “The Corporation of The City of London” ma, poiché si tratta di una società di proprietà privata, non abbiamo un elenco di azionisti. Mi è stato detto che ci sono 13 famiglie ebree che sono al centro di questa impresa, i Rothschild sono i primi tra questi. La City può benissimo operare come una corporazione in un certo senso, ma potrebbe essere descritta più accuratamente come una tipica famiglia di criminalità organizzata che sono signori del proprio mini-stato e operano effettivamente con un’impunità praticamente assoluta in tutto il mondo. Questa impunità si risolve in primo luogo dal loro potere finanziario, ma in secondo luogo dal potere politico e dall’influenza ottenuta da quel potere finanziario. Non è certo un segreto che i governi nazionali come Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Italia, Germania, Paesi Bassi, Canada e altri siano stati fondamentalmente ed essenzialmente controllati dagli ebrei,

Se pensiamo a Jeffrey Epstein e alla sua impresa di intrappolamento sessuale che è fiorita per decenni, ha senso che la City di Londra sia stata la fonte della pianificazione e del finanziamento. L’operazione di Epstein è stata decisamente ebraica e mondiale, e non c’è nessun altro organismo candidato al mondo con interesse a controllare i politici di tutte le nazioni, almeno non con quei mezzi sporchi. Se pensiamo ai mass media mondiali che sono in gran parte e sempre più di proprietà ebraica, e che sono di vitale importanza affinché la propaganda controlli la narrativa standard, ha senso che il crescente controllo dei media derivi principalmente da questa stessa fonte. Ciò spiegherebbe chiaramente lo sviluppo dei social e dei media Internet, quasi a dettare la necessità della creazione di un Google, un Facebook, una Wikipedia, un Instagram, un Telegraph,

C’è qualcos’altro qui, trattare con le agenzie di intelligence, principalmente la CIA e il Mossad, anche se l’MI5 quasi sicuramente si adatterebbe a questo. Ho una copia di un documento rilasciato dalla CIA su richiesta FOIA. Non è un documento della CIA e non è chiaro perché fosse in possesso della CIA. Il documento non è redatto, ma l’autore originale non è identificato. Il punto saliente di questo documento indica l’esistenza di un gruppo da qualche parte all’interno della CIA che opera in modo indipendente, agendo sotto gli auspici e l’autorità della CIA, ma con il proprio scopo e agenda estranei al resto dell’organizzazione. Il documento manca in modo esasperante di dettagli precisi, ma l’implicazione è che questo gruppo non fa rapporto a nessuna parte della CIA e che le sue attività potrebbero non essere nemmeno conosciute dall’esecutivo della CIA.

Edward Snowden, in un articolo intitolato “La CIA non è tua amica”, ha fatto riferimento anche a questo. Ha scritto che dopo la creazione della CIA, “Entro un anno, la giovane agenzia aveva già perso il guinzaglio del suo ruolo previsto di raccolta e analisi di informazioni per stabilire una divisione operativa segreta. Nel giro di un decennio, la CIA stava dirigendo la copertura delle testate giornalistiche americane, rovesciando governi democraticamente eletti (a volte solo per avvantaggiare una corporazione privilegiata), creando strutture di propaganda per manipolare il sentimento pubblico, lanciando una lunga serie di esperimenti di controllo mentale su inconsapevoli soggetti umani. . . e interferendo con le elezioni straniere”. [40]
[41]

Questo è un argomento molto vasto con così tanti fili intrecciati che anche un articolo molto lungo difficilmente potrebbe rendergli giustizia, ma volevo sollevare un punto sulla segretezza, l’agenda e la mancanza di una catena di segnalazione della CIA. Ad esempio, è stato riferito in diverse sedi che né il Congresso degli Stati Uniti né la Casa Bianca erano a conoscenza del programma MK-ULTRA della “CIA”. Ne ho parlato in dettaglio in un precedente articolo su MK-ULTRA. [42]
Durante le udienze del Congresso su una questione non correlata, un testimone ha portato un collega che ha iniziato a testimoniare su un bizzarro programma di controllo mentale fino a quel momento sconosciuto, che ha portato all’esposizione di MK-ULTRA e alla rapida distruzione (così hanno detto) di tutti i relativi documenti. Il punto importante è che questo programma enorme e orribile, che abbraccia decenni, è sfuggito all’attenzione esterna. MK-ULTRA era interamente un programma ebraico. Ho una lista dei 30 migliori luogotenenti di MK-ULTRA, da Gottlieb in giù, e sono tutti ebrei. Questo non è in discussione, e infatti credo che delle prime 50 o 60 persone, solo due o tre al massimo non siano ebrei. La domanda è come sarebbe potuto accadere che un gruppo interno della “CIA americana” avesse avuto un interesse così determinato in un programma così orribile e lo avesse composto interamente di ebrei.

Una preoccupazione simile nasce dalle udienze del Congresso condotte sull’esposizione del programma della “CIA”, sempre nell’arco di decenni, di assassinio di circa 150 leader mondiali e alti politici. Dopo aver esaminato le prove di tutti quegli omicidi, non è affatto chiaro che molti, o anche la maggior parte, di essi sarebbero stati di alcun beneficio per il governo degli Stati Uniti. Infatti, come i furti d’oro in tutto il mondo condotti dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti negli anni ’30, o il dirottamento del petrolio iracheno oggi, è più facile credere che questi siano stati compiuti per conto del “governo segreto” a beneficio e ideatore di dalla City di Londra. Guardando indietro a così tanti eventi mondiali, non è affatto certo che una qualsiasi parte del governo degli Stati Uniti avrebbe avuto alcun interesse o visto alcun vantaggio in tali attività. Posso solo ipotizzare qui,

Possiamo ricordare che Jeffrey Epstein è stato risparmiato dal suo primo arresto perché “è intelligente” e “al di sopra del tuo grado di stipendio”. Ma come ho sottolineato sopra, non è possibile che la CIA americana abbia creato uno schema mondiale di intrappolamento sessuale con o senza la conoscenza di qualsiasi parte del governo degli Stati Uniti. Ci sarebbe semplicemente una mancanza troppo grande sia di interesse che di beneficio per qualsiasi parte degli Stati Uniti, e l’unica conclusione che posso vedere è che deve aver avuto origine nella City di Londra, dove si adatterebbe perfettamente al quadro generale. In un contesto simile, le guerre boere non hanno senso se le attribuiamo alla Gran Bretagna, eppure l’Inghilterra ha inviato il suo esercito per commettere crimini e atrocità sorprendenti senza alcun beneficio per l’Inghilterra.

Ancora una volta, ci sono forse centinaia di articoli e molti libri sulla CIA che importa eroina e cocaina e in generale sul traffico di droga. Ora, non mi faccio illusioni sulla castità della CIA, e sono sicuro che molti dei loro dipendenti sono sufficientemente malvagi per fare proprio questo. Ma non calcola. Certamente è possibile, ma non ha senso che la “CIA americana”, interamente per proprio conto, sia coinvolta così profondamente nel traffico internazionale di droga. Ma gli ebrei della City di Londra si sono fatti le ossa nel traffico di stupefacenti; infatti, questa era la fonte di gran parte delle loro fortune iniziali. Gli ebrei cazari sono sempre stati tra i più grandi spacciatori di droga del mondo. Quindi, se attribuiamo il narcotraffico a questo nucleo centrale “privato” della CIA che fa capo alla City di Londra, tutti i pezzi combaciano e tutto ha un senso. Questo spiegherebbe anche perché la HSBC viene ripetutamente multata così pesantemente negli Stati Uniti per aver riciclato denaro proveniente dalla droga; questo è ciò per cui è stata creata la HSBC 150 anni fa, e la sua sede è nella City. Anche i piccoli pezzi si adattano perfettamente.

Ripensate al programma di assassinio della “CIA”. Non c’è modo che la CIA da sola, gruppo canaglia o altro, decida di uccidere 150 presidenti, primi ministri e altri alti funzionari governativi che, nella maggior parte dei casi, non avrebbero alcun vantaggio per gli Stati Uniti. E nessun gruppo della CIA, canaglia o meno, si assumerebbe la responsabilità di uccidere il Segretario generale delle Nazioni Unite, ancora una volta senza alcun apparente vantaggio per gli Stati Uniti. Ma se inseriamo in questa equazione le ambizioni di egemonia politica degli ebrei nella City di Londra, i pezzi tornano a combaciare perfettamente.

È vero che questa è una speculazione da parte mia. Non posso fornire la prova di queste affermazioni. Li ho semplicemente messi insieme sulla base della logica e delle prove circostanziali.

Si consiglia cautela

Certo, queste persone sono spietate. Non mancano le prove che distruggeranno chiunque li sfidi e uccideranno chiunque minacci di smascherare o frustrare i loro piani. E questo non vale solo per i Gentili. Sono ugualmente spietati con i loro. Hai letto cosa hanno fatto a Dominique Strauss-Khan [43]
. È importante notare che quest’uomo era l’amministratore delegato del FMI e quasi sicuramente il prossimo presidente della Francia, eppure era decisamente un outsider, lontano dal centro del potere. Come ho accennato nel mio articolo, ha confidato a sua moglie e ad altri che “mi stanno cercando”. Per usare tale terminologia, possiamo capire che queste non erano persone che gli erano vicine, ma che erano allo stesso tempo molto al di sopra di lui, e chiaramente sperava che potesse essere sufficientemente insignificante da poterlo semplicemente ignorare. Si era sbagliato.

Jeremy Corbyn era simile. Ex leader del partito laburista britannico, Corbyn si è guadagnato l’inimicizia degli ebrei nella città e lo hanno distrutto. Era permanentemente contaminato come antisemita e assolutamente distrutto per la sua disobbedienza agli ebrei e le sue buone intenzioni verso il popolo britannico. Il partito laburista afferma fermamente che Corbyn non varcherà mai più la loro soglia perché ora è “troppo tossico”.

C’era un’altra questione, con i titoli dei giornali alcuni anni fa di “Amschel Rothschild si suicida”. Quest’uomo, un ^sestobanca di ultima generazione Rothschild, doveva prendere le redini da suo cugino Sir Evelyn Rothschild, come presidente di NM Rothschild & Sons. Il suo corpo è stato trovato da una cameriera in una stanza d’albergo di Parigi. Ma in tutto questo non c’era niente che avesse senso. Il primo poliziotto sulla scena ha detto ai giornalisti che Rothschild è stato trovato con una corda al collo attaccata a un impianto del bagno su cui presumibilmente si è “impiccato”, ma il poliziotto ha detto di aver tirato la corda e l’intero apparecchio si è staccato dal muro. Ha detto che non c’era modo che l’uomo potesse essersi impiccato perché il dispositivo non poteva sostenere alcun peso, che la corda era stata legata lì in seguito. Quel poliziotto è rapidamente scomparso e la storia è stata completamente cancellata da Internet. Ho visto una copia dell’e-mail di Rupert Murdoch, che istruiva tutti i suoi giornali a dichiarare questo “come un suicidio,

Le storie ufficiali che seguirono erano tutte sciocchezze, troppo patetiche anche solo per essere definite bugie. Lo specchio del Regno Unito era tipico, dicendo “. . . sembrava che il vero cappio al collo di Amschel fosse la sua fortuna di 18 milioni di sterline”, che “enormi ricchezze e influenza non hanno sempre portato grande felicità”, e quella della sua grande fortuna “Potresti descriverla come una macina dorata”. La sua “grande fortuna di 18 milioni di sterline”? Ciò comprerebbe due Ferrari, una Bugatti e lascerebbe abbastanza spiccioli per un secchio di gelato Häagen-Dazs, ma questa “macina dorata” ha portato a una tale depressione che l’uomo si è impiccato. Un’altra storia era che l’uomo era depresso per la morte di sua madre, e così si è impiccato. Altri, e ce n’erano molti, erano ugualmente stupidi. Di tutte le persone, i Rothschild avrebbero avuto l’influenza di mettere sul caso quasi l’intera forza di polizia di Parigi e dare la caccia a ogni indizio fino ai confini della terra. Ma non l’hanno fatto. Hanno semplicemente detto molte sciocche bugie e l’hanno seppellita.

Non so cosa sia realmente accaduto, ma devo dire che leggendo il rapporto iniziale della polizia e poi le frenetiche storie di insabbiamento, la mia reazione istintiva è stata che doveva essere stato “un colpo di famiglia”. Non lo sapremo mai. E potrebbe non essere stato il primo. Riesci a immaginare di suicidarti tagliandoti la gola? Perché no? Lo fanno i Rothschild. Secondo la Jewish Telegraph Agency, “Nathaniel Rothschild, secondo figlio del primo Lord Rothschild si è suicidato tagliandosi la gola. Le ragioni specifiche dell’atto non vengono rivelate. [44]
Né vengono rivelate le ragioni della stupidità del metodo. Di tutte le opzioni disponibili per uccidermi, tagliarmi la gola non sarebbe la mia prima scelta. Ecco alcuni resoconti dei media. Decidi tu stesso. [45]
[46]
[47]
[48]
[49]

Dove andiamo da qui?

Da nessuna parte, per quanto posso vedere. A molti lettori piace vedere una soluzione offerta. C’è uno. Se re Carlo riuscisse a raccogliere abbastanza coraggio e una determinazione risoluta, potrebbe affrontarlo. Poteva requisire i media britannici e spiegare la situazione alle persone in un modo che potessero capire. Se lo facesse, avrebbe sicuramente il sostegno dell’intero Paese, e anche dei militari. Ora, l’esercito del Regno Unito è certamente niente di che, ma anche loro hanno la potenza militare per lanciare un assalto a tutto campo su un miglio quadrato non protetto di paesaggio urbano. Raccogli tutti i missili e l’artiglieria e demolisci completamente la City di Londra. Non lasciare pietra su un’altra e uccidi tutto ciò che si muove. Se la testa e il cervello dell’idra vengono così uccisi, anche il corpo morirà lentamente. Ma questo è un sogno.

Gli scritti di Romanoff sono stati tradotti in 32 lingue e i suoi articoli sono stati pubblicati su più di 150 siti web di notizie e politica in lingua straniera in più di 30 paesi, nonché su più di 100 piattaforme in lingua inglese. Larry Romanoff è un consulente di gestione in pensione e uomo d’affari. Ha ricoperto posizioni dirigenziali di alto livello in società di consulenza internazionali e ha posseduto un’attività internazionale di import-export. È stato professore in visita presso la Fudan University di Shanghai, presentando casi di studio in affari internazionali a classi senior dell’EMBA. Mr. Romanoff vive a Shanghai e sta attualmente scrivendo una serie di dieci libri generalmente legati alla Cina e all’Occidente. È uno degli autori che contribuiscono alla nuova antologia di Cynthia McKinney “When China Sneezes”. (Capitolo 2 – Affrontare i demoni).

Il suo archivio completo può essere visto su

Iscriviti a nuove colonne

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Può essere contattato a:

[email protected]

Appunti

[1] The Crown Empire e la City of London Corporation
https://wakeup-world.com/2013/11/05/the-crown-empire-and-the-city-of-london-corporation/

[2] La (segreta) City of London NON fa parte del Regno Unito
https://www.youtube.com/embed/jZkuwE3ocG8?feature=oembed

[3] The City of London Corporation: lo stato nello stato
http://taxjustice.blogspot.com/2009/02/corporation-of-london-state-within.html

[4] Lloyd’s di Londra – come funziona?
https://www.lewiswalsh.net/blog/lloyds-of-london

[5] LLOYD’S DI LONDRA
https://thelondoncityguide.co.uk/lloyds-of-london/

[6] Sede della East India Company in Leadenhall Street
https://blogs.bl.uk/asian-and-african/2017/01/east-india-company-headquarters-on-leadenhall-street.html