Questo è il classico intreccio narrativo, la pratica di intrecciare insieme due narrazioni propagandistiche separate in modo che si rafforzino a vicenda.
Chiunque abbia seguito il ciclo di notizie da quando sono stati lanciati i “vaccini” Covid ha visto un aumento semplicemente notevole nel numero di situazioni che, secondo quanto riferito, possono causare ictus improvvisi o attacchi di cuore.
Freddo, caldo, docce, depressione, cibi vari, covid lunghi E covid corti , nuove sostanze chimiche magiche appena trovate nell’atmosfera , “disturbo da stress post-pandemico” , stenosi aortica non diagnosticata e addirittura gli aumenti sulle bollette elettriche .
E questo non è un elenco esaustivo, potrei continuare all’infinito.
… e ora possiamo aggiungere alla collezione dei propagandisti l’inquinamento, secondo questo articolo di Science Alert , che titola:
Piccole particelle nell’aria possono scatenare improvvisi attacchi di cuore, suggerisce uno studio
Su un tema simile, il Daily Mail ha titolato ieri :
La crescente crisi degli incendi in America potrebbe portare a un’ondata di infarti, malattie polmonari e diagnosi di cancro anni dopo, avvertono gli scienziati
Ora, non abbiamo bisogno di scomporre questi articoli pezzo per pezzo, è perfettamente evidente cosa sta succedendo qui.
I vaccini Covid stanno causando l’aumento vertiginoso di attacchi cardiaci e i responsabili sono consapevoli e stanno preparando storie di ripiego per coprire goffamente la verità .
Avevamo previsto che sarebbe stata questa la storia in corso quest’anno, e non sarete rimasti delusi.
L’unica cosa che non credevamo sarebbero stati capaci di fare nella narrazione, era l’associazione tra il rischio di infarto e il cambiamento climatico.
Quando si dice che “la fantasia, abbandonata dalla ragione, produce mostri impossibili”
Ciò fornisce carburante per la metamorfosi del “cambiamento climatico” da una questione ambientale a una questione di salute pubblica, consentendo loro di parlarne nello stesso modo in cui parlano di “Covid”, e probabilmente anche di trattarlo allo stesso modo (blocchi climatici ecc. )
Questo è il classico intreccio narrativo, la pratica di intrecciare insieme due narrazioni propagandistiche separate in modo che si rafforzino a vicenda.
È meravigliosa, efficiente, davvero. Gli attacchi cardiaci fornirebbero la prova che il “cambiamento climatico” è un problema di salute pubblica, mentre il “cambiamento climatico” può essere utilizzato per nascondere gli attacchi cardiaci associati al vaccino.
Coprire qualcosa che hanno causato con qualcosa che hanno inventato e sostenere qualcosa che hanno inventato con qualcosa che hanno causato.
Intelligente in teoria, ma piuttosto trasparente in pratica.
Leggi anche:
- “LA LISTA” — SCIENZIATI CHE PUBBLICAMENTE NON CONCORDANO CON L’ATTUALE CONSENSO SUI CAMBIAMENTI CLIMATICI
- L’Agenzia Internazionale dell’Energia chiede blocchi mondiali per raggiungere gli obiettivi climatici
- SALVARE IL PIANETA DA UNA MINACCIA INESISTENTE
- Il co-fondatore di Greenpeace Patrick Moore afferma che il “cambiamento climatico” è falso
- I burocrati dell’UE chiedono un razionamento energetico “obbligatorio”.
- Banca australiana inizia a collegare le transazioni dei clienti all’impronta di carbonio
- Preparati per il “Plate Reset”, pianificato dalla Rockefeller Foundation ed eseguito dal World Economic Forum
