Il presidente Xi avrebbe detto a Biden: “Uno statista dovrebbe pensare e sapere dove guidare il suo paese. Dovrebbe anche pensare e sapere come andare d’accordo con gli altri paesi e il resto del mondo… Invece di parlare in un modo e agire in un altro, gli Stati Uniti devono onorare i propri impegni con azioni concrete”.
È probabile che il doppio atto goffo di Biden e Burns non impressionerà nessuno a Pechino e Mosca.
Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha apparentemente cercato di ridurre le tensioni con la Cina questa settimana quando ha promesso all’omologo cinese Xi Jinping che Washington “non stava cercando una nuova guerra fredda” con Pechino.
I due leader si sono incontrati a margine del vertice del G20 in Indonesia. È stato il loro primo incontro faccia a faccia da quando Biden è entrato in carica nel gennaio 2021. Mentre Biden era tutto sorrisi per una foto con stretta di mano, Xi sembrava notevolmente riservato, come un ragazzo che si prepara a sentire un sacco di cazzate .
Dopo più di tre ore di discussioni private, gli americani e i media occidentali hanno successivamente cercato di far credere che entrambe le parti si fossero accordate sulla condanna della presunta minaccia della Russia di usare armi nucleari in Ucraina. Sono stati gli americani a prendersi la licenza. Xi non ha specificato la Russia, secondo la lettura dell’incontro alla Casa Bianca . Entrambi i leader hanno condannato la guerra nucleare e hanno affermato che non dovrebbe mai essere combattuta, un rimprovero che vale tanto per gli Stati Uniti quanto per chiunque altro. I media occidentali, tuttavia, hanno cercato di interpretarlo come una condanna congiunta della Russia.
La parte cinese ha avuto una visione del tutto diversa di ciò che è stato trasmesso durante l’incontro. Non c’è da stupirsi che Xi si sia mostrato riservato al momento del saluto con Biden.
Il presidente Xi avrebbe detto a Biden: “Uno statista dovrebbe pensare e sapere dove guidare il suo paese. Dovrebbe anche pensare e sapere come andare d’accordo con gli altri paesi e il resto del mondo… Invece di parlare in un modo e agire in un altro, gli Stati Uniti devono onorare i propri impegni con azioni concrete”.
Il presidente cinese ha definito la sua controparte americana un bugiardo a faccia scoperta di cui non ci si può fidare.
Dopotutto, Biden ha continuato la politica di armare massicciamente la provincia insulare cinese di Taiwan. Questo è un attacco diretto alla sovranità di Pechino e all’integrità territoriale della Cina, oltre a rappresentare una minaccia alla sua sicurezza nazionale attraverso lo stretto di Taiwan di 150 km.
Questo presidente americano ha affermato pubblicamente in quattro occasioni che gli Stati Uniti difenderebbero militarmente Taiwan se la Cina continentale esercitasse il suo diritto legale di usare la forza per portare l’isola sotto il pieno controllo amministrativo di Pechino. Tali dichiarazioni di Biden violano il principio legalmente vincolante di One China riconosciuto dal diritto internazionale e dalle leggi interne degli Stati Uniti. Al vertice del G20 di questa settimana, Biden ha affermato che non vi è stato alcun cambiamento nella politica americana su Taiwan, nonostante le sue precedenti flagranti dichiarazioni contrarie.
L’amministrazione Biden sta pianificando di stazionare bombardieri B-52 con capacità nucleare in Australia per provocare la Cina e fornire a Canberra sottomarini nucleari come parte di una nuova coalizione militare nell’Asia-Pacifico che coinvolge il Regno Unito, nota come AUKUS.
Washington ha anche intensificato la guerra economica contro la Cina, vietando l’esportazione di semiconduttori hi-tech vitali per l’industria cinese.
La ripresa della guerra degli Stati Uniti al largo della penisola coreana nelle ultime settimane, dopo una pausa di tre anni, ha bruscamente intensificato le tensioni tra la Corea del Nord e la Corea del Sud, il che rappresenta un rischio destabilizzante per la sicurezza nazionale della vicina Cina.
Quindi, il discorso di Biden di “non cercare una nuova guerra fredda” con la Cina è spregevole di fronte agli eventi empirici e alla condotta degli Stati Uniti.
Il che ci porta alla domanda: cosa stava cercando di ottenere Biden parlando a bassa voce con Xi?
Sembra che il presidente degli Stati Uniti stesse davvero cercando di dividere la Cina dalla Russia.
Biden ha parlato di nessuna guerra fredda con la Cina. Ma per quanto riguarda la Russia? Sembra che gli Stati Uniti abbiano irritato Mosca. Può una presunta superpotenza essere credibile in una guerra fredda con un avversario ma non con un altro? Questa dicotomia non sembra credibile. Allora, cosa sta succedendo?
È significativo che questa settimana Putin non abbia partecipato al vertice del G20. Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov è stato incaricato di agire come dignitario della Russia per l’evento. Perché Putin non è andato al vertice non era chiaro.
Significativo anche un incontro di alto livello tenutosi in Turchia contemporaneamente tra i capi delle spie statunitensi e russi.
William Burns, il direttore della CIA, ha incontrato il capo dell’intelligence straniera russa Sergei Naryshkin ad Ankara. L’incontro è stato ampiamente riportato dai media occidentali, il che è insolito per tali incontri di back-channel. L’impressione è che l’amministrazione Biden abbia voluto che questo incontro fosse ampiamente riportato per l’ottica e per i titoli dei giornali. I titoli occidentali hanno diligentemente riportato che Burns avrebbe “avvertito la Russia contro l’uso di armi nucleari in Ucraina”.
Il consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca ha sottolineato che Burns non era impegnato in colloqui per porre fine al conflitto in Ucraina.
La narrazione ampiamente riportata di “mettere in guardia la Russia contro le armi nucleari” rafforza l’idea artificiosa che la Russia sia uno stato paria che minaccia di usare armi nucleari, mentre è Mosca che ha ripetutamente avvertito che la guerra alimentata in Ucraina dagli Stati Uniti e dai suoi I partner della NATO potrebbero precipitare in modo incontrollabile in uno scontro catastrofico.
La Russia non ha minacciato di usare armi nucleari, non ha nemmeno menzionato la parola, e ha avvertito dei pericoli sconsiderati che gli Stati Uniti e la NATO stanno alimentando. Semmai, sono gli Stati Uniti ei loro partner che stanno implicitamente minacciando il rischio di una guerra nucleare. Il presidente Vladimir Putin ha avvertito a settembre che se la sicurezza esistenziale della Russia è minacciata dalla NATO, allora Mosca si riserva “il diritto di usare tutti i mezzi di difesa”. Quel ragionevole avvertimento è stato cinicamente distorto per apparire come una minaccia di usare armi nucleari da parte della Russia.
Sembra che il viaggio di Burns mirasse a demonizzare ulteriormente la Russia come minaccia nucleare alla sicurezza mondiale. Nel frattempo, Biden stava cercando di ingraziarsi Xi come un modo per minare la forte amicizia che si è sviluppata tra Pechino e Mosca, soprattutto sotto la guida di Xi e Putin.
Il tentativo di Biden di placare Xi affermando che non è prevista alcuna guerra fredda è una palese menzogna che la Cina senza dubbio può vedere chiaramente come un bicchiere di urina. È probabile che il doppio atto goffo di Biden e Burns non impressionerà nessuno a Pechino e Mosca.
Finian Cunningham Strategic Culture
