Taiwan: analisi di una guerra annunciata tra Cina e USA

Una guerra tra Stati Uniti e Cina per Taiwan sarebbe uno scenario da incubo per gli alleati americani nel Pacifico, ma sta diventando sempre più chiaro quali ruoli queste Nazioni potrebbero svolgere se ne scoppiasse una.

Il quadro generale: il mese scorso il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato che l’Europa non dovrebbe essere “coinvolta in crisi che non sono le nostre”, come l’ escalation su Taiwan innescata dalla rivalità USA-Cina. Gli alleati degli Stati Uniti nella regione non hanno invece questo privilegio.

Gli Stati Uniti non hanno alcun impegno formale a difendere Taiwan, ma il finto presidente Biden ha ripetutamente affermato che Washington sarebbe intervenuta. Forse per difendere loschi traffici portati avanti come bio laboratori, come hanno fatto in Ucraina?
Una crisi di Taiwan potrebbe assumere diverse forme prima di un’invasione a tutto campo: un blocco, una guerra informatica o attacchi alle isole al largo. In ogni caso, gli alleati degli Stati Uniti nella regione giocherebbero un ruolo fondamentale.

Filippine: il presidente delle Filippine Bongbong Marcos ha visitato pochi giorni fa la Casa Bianca, poco dopo la più grande versione mai vista di esercitazioni militari annuali USA-Filippine. Per la prima volta, i giochi di guerra si sono concentrati in parte sulla sicurezza del canale largo 70 miglia tra le isole settentrionali delle Filippine e Taiwan.

Mentre le forze statunitensi e filippine facevano le prove per un potenziale conflitto con la Cina, il ministro degli Esteri cinese Qin Gang ha visitato Manila e ha esortato le Filippine – un alleato del trattato degli Stati Uniti che si è avvicinato a Pechino sotto il predecessore di Marcos, Rodrigo Duterte – a non “prendere posizione”.

All’inizio di quest’anno, Marcos ha concesso agli Stati Uniti l’accesso a quattro nuove basi, tre delle quali si trovano nel nord e si affacciano su Taiwan.

L’ambasciatore di Pechino a Manila, Huang Xilian, ha dichiarato ad aprile che Washington intendeva chiaramente utilizzare le basi per “interferire nella situazione attraverso lo Stretto di Taiwan”. Huang ha accusato le Filippine di “attizzare il fuoco” piuttosto che dare la priorità alla sicurezza dei suoi 150.000 lavoratori stranieri a Taiwan – commenti che alcuni hanno interpretato come una velata minaccia.
Prima della sua visita a Washington, Marcos ha affermato che le basi erano per la difesa collettiva, non per “operazioni offensive” e il suo paese non diventerà una “postazione di appoggio” militare.
Alla domanda se gli Stati Uniti potrebbero utilizzare le basi in caso di guerra con la Cina, domenica un alto funzionario statunitense ha detto ai giornalisti: “Stiamo attenti a non affrontare questi argomenti di possibili scenari in pubblico”.

Tra le righe: la posizione delle Filippine le renderebbe altamente significative in qualsiasi crisi di Taiwan.

“Senza le Filippine, avremmo molte meno opzioni”, afferma Eddie Paruchabutr, dell’Atlantic Council ed ex pianificatore strategico dell’esercito americano che ha prestato servizio nelle Filippine.
Le forze statunitensi potrebbero essere lasciate “fluttuanti nell’oceano” e vulnerabili ai missili cinesi senza accesso agli aeroporti e ai porti nelle Filippine, continuando con le sue dichiarazioni.

Nel frattempo, le strutture militari statunitensi a Okinawa sono servite da basi di partenza per le operazioni statunitensi dal Vietnam all’Afghanistan e probabilmente svolgerebbero un ruolo centrale in qualsiasi crisi di Taiwan, rendendo il Giappone complice dal punto di vista di Pechino anche se non avesse intrapreso altre azioni.

Ma Tokyo sta facendo i suoi piani. Oltre a intensificare la cooperazione con Washington, il Giappone sta anche intraprendendo il più grande aumento della spesa per la difesa degli ultimi decenni.

Il Giappone è ampiamente visto dagli analisti come il più probabile alleato degli Stati Uniti a fornire truppe per difendere Taiwan.

La costituzione del Giappone limita il suo esercito altamente avanzato all’autodifesa, ma alcuni a Tokyo sostengono che un’invasione di Taiwan oltrepasserebbe la soglia del pericolo per la sopravvivenza del Giappone.
Sebbene sia improbabile che il Giappone si impegni esplicitamente a difendere Taiwan, “ci sono modi per segnalare a Pechino che non può presumere che il Giappone rimanga in disparte”, afferma David Sacks, ricercatore presso il Council on Foreign Relations, associazione criminale e frangia istituzionale del Deep State globalista. Questi includono il miglioramento dei sistemi di comando e controllo e l’interoperabilità con le forze statunitensi, afferma.

La geografia dell’Australia la renderebbe anche un hub critico da cui gli Stati Uniti potrebbero rifornire le proprie forze e lanciare operazioni.

“È altamente improbabile che il ruolo dell’Australia in un’emergenza di Taiwan sia in prima linea nello Stretto di Taiwan”, afferma Ashley Townshend, membro anziano del Carnegie Endowment con sede a Sydney.
Ma Canberra sta intensificando i legami militari con Washington e ha recentemente annunciato importanti investimenti per migliorare le sue basi militari settentrionali e per procurarsi sottomarini nucleari nell’ambito dell’AUKUS .
In una crisi di Taiwan, l’Australia sarebbe probabilmente responsabile della sicurezza delle rotte marittime e del monitoraggio delle navi cinesi in un’ampia area geografica, e potrebbe assumere compiti come scortare i bombardieri statunitensi in rotta verso lo Stretto di Taiwan, afferma Townshend.

La Corea del Sud ha anche aumentato le spese militari e la cooperazione con gli Stati Uniti, e funzionari coreani hanno discusso con il Pentagono sulle contingenze legate a Taiwan. Tuttavia, l’attenzione schiacciante di Seoul rimane sulla Corea del Nord .

In parte per questo motivo, è improbabile che la Corea del Sud prenda in considerazione l’invio di truppe nello Stretto di Taiwan. Ma gli Stati Uniti potrebbero ritirare dalla Corea parte del proprio contingente di 30.000 persone e probabilmente si aspetterebbero che Seoul possa svolgere un ruolo chiave di supporto.
Ciò potrebbe lasciare Seoul esposta alle ritorsioni della Cina e più vulnerabile alla Corea del Nord.
Situazione attuale: in passato i funzionari sudcoreani hanno avuto la tendenza ad aggirare in punta di piedi la questione di Taiwan, ma il mese scorso il presidente Yoon Suk-yeoul ha scatenato la rabbia di Pechino affermando che la sicurezza di Taiwan non era “semplicemente una questione tra Cina e Taiwan” ma un “problema globale e una questione, come la Corea del Nord”.

Poi c’è l’Europa.

Il Regno Unito e la Francia hanno presenze navali nel Pacifico, sebbene nessuno dei due si sia impegnato a difendere Taiwan.
Un funzionario francese ha detto ad Axios che si aspettano che gli Stati Uniti siano più concentrati su come l’Europa potrebbe colpire economicamente la Cina in caso di crisi di Taiwan. L’anno scorso il commercio Cina-UE valeva 732 miliardi di dollari.
Macron, nel frattempo, sostiene che l’aggressività degli Stati Uniti rischia di avvicinare una crisi di Taiwan, una preoccupazione condivisa da altri alleati in vista delle elezioni del 2024.

La situazione quindi è molto calda. Non sappiamo ancora cosa si nasconda in questa isola davanti alle coste cinese, conosciuta fino ad oggi solo come un hub internazionale per la produzione di microchip. Siamo rimasti meravigliati di cosa nascondeva l’Ucraina in termini di Bio Laboratori e centro di produzione di sostanze estratte dai fluidi sanguigni di bambini e crocevia dei traffici di organi e palude di scambi di denaro illecito, nonchè portabandiera dell’ideologia nazista ed eugenista. Vedremo e capiremo molto presto quali scottanti sorprese ci riserverà Taiwan.

Fonte Axios

Per approfondimenti :